Rejeição Liminar dos Embargos à Execução por Ausência de Indicação do Valor Incontroverso (Art. 739-A, §5º do CPC) e Possibilidade de Emenda à Inicial (Art. 284). Divergência Doutrinária e Jurisprudencial.

Pela boa acolhida que recebeu, dos leitores, a anterior indicação do dissenso doutrinário e jurisprudencial sobre a  rejeição liminar da impugnação à execução de título judicial  fundada em excesso de execução, na hipótese de o impugnante não “declarar de imediato” o valor que entende devido (art. 475-L,§2º), interessará talvez assinalar que o problema repete-se, em termos bastante semelhantes, também em se tratando de embargos do devedor interpostos em sede de execução de título extrajudicial (art. 739-A, §5º).

 

Consiste a divergência em que, para uns, constatando o magistrado a ausência da “declaração” do valor incontroverso, haverá de rejeitar “liminarmente” a peça; para outros, o indeferimento somente poderá ocorrer após a intimação do devedor a regularizar o vício, seja pela dicção do art. 284, seja por força do princípio da isonomia.

 

Eis os dispositivos relativos à execução judicial e extrajudicial:

 

CPC - Art. 739-A, §5º - Rejeição Liminar dos Embargos Fundados em Excesso de Execução por Ausência de Indicação do Valor Incontroverso.

 

De demonstrar a controvérsia sobre o art. 475-L§2º já se tratou; agora, cuidar-se-á da relativa ao art. 739-A,§5º:

 

1)Pela “Rejeição Liminar” sem que se possibilite ao executado a emenda à inicial dos embargos, Jurisprudência do TJRS:

 

Juisprudência do TJRS

 
 Agravo de Instrumento 70025055559. 16ª Câmara Cível, relator o eminente Desembargador Ergio Roque Menine, D.J. 01/10/2008.

(Para ler a íntegra do acórdão (em formado .doc) clique no texto acima)

 

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. TÍTULO EXTRAJUDICIAL. LOCAÇÃO.

 

Quando o excesso de execução for fundamento dos embargos, o embargante deverá declarar na petição inicial o valor que entende correto, apresentando memória do cálculo, sob pena de rejeição liminar dos embargos ou de não conhecimento desse fundamento. Inteligência do § 5º do artigo 739-A, do Código de Processo Civil. Precedentes desta Corte. Rejeitados embargos liminarmente. Distribuídos ônus da sucumbência.

 

AGRAVO PROVIDO EM DECISÃO MONOCRÁTICA.

 

(Observe-se que o agravo foi monocraticamente provido, determinando-se a rejeição liminar independentemente de possibilitar-se a emenda).

 

Do voto do relator, colhe-se:

 

O dispositivo legal em referência não deixa dúvidas: se a parte embargante deixar de declarar na petição inicial o valor que entende correto, de acordo com memória de débito a ser juntada, deve o julgador rejeitar liminarmente os embargos à execução.

 

Importante notar que a lei traz uma regra taxativa, ou, em outras palavras, traz um ônus processual a ser cumprido pelo embargante sob as penas da lei. Logo, na ausência da memória discriminada do débito, é imperativa a rejeição liminar dos embargos.


 Apelação 70024147134, 10ª Câmara Cível, relator o Eminente Desembargador Luiz Ary Vessini de Lima, D.J. 09/10/2008:

DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO.

 

Com efeito, o estatuído no CPC, 739-A, §. 5°, é norma cogente, sendo obrigatório, pois, ao embargante que alega excesso de execução declinar o valor que entende devido, juntando planilha de cálculo.

 

Inobservância dessa regra, que leva a rejeição liminar dos embargos, de forma correta.

 

Ademais, o apelo não combate especificamente os fundamentos da sentença recorrida.

 

APELO IMPROVIDO.

 

Excerto do Voto:

 

Na verdade, a parte silenciou e omitiu-se, limitando-se a esgrimir com argumentos estranhos ao debate, que não são objeto da sentença, e que não podem ter o condão de modificá-la (inversão do ônus da prova, na forma do CDC, inaplicável; emenda da inicial na forma do CPC, 284 – que se refere ao processo de conhecimento; devido processo legal e ampla defesa, devidamente observados na espécie).

 

Observe-se que foi repelida explicitamente a incidência do art. 284, sob o argumento de que ele se “referiria ao processo de conhecimento”.  O ponto será abordado ao final.

 

2) Pela Necessidade de possibilitar-se ao Embargante a Emenda da Inicial antes de Extinguir-se Liminarmente o feito.

 

A Reforma da Execução do Título Extrajudicial. Humberto Theodoro Júnior

“Assim como não se deve indeferir a inicial da execução sem dar oportunidade ao credor de suprir a falta de memória de cálculo em dez dias (art. 616), também não se poderá indeferir sumariamente a petição de embargos do executado, sem ensejar-lhe igual oportunidade de suprimento, caso sua defesa tenha sido formulada sem o demonstrativo analítico do processo de execução. As partes têm o direito ao tratamento igualitário durante todo o curso do processo”.

 

Humberto Theodoro Júnior, A Reforma da Execução do Título Extrajudicial, Ed. Forense, 2007.

 

 

Reforma do CPC 2

“Como se trata de dispositivo que versa sobre juízo de admissibilidade e o enleio é passível de sanação, caso a inicial dos embargos não esteja adequada ao disposto no §5º do art. 739-A, o magistrado, nos termos dos art. 284, 598 e 616 do CPC, deverá determinar a emenda da inicial, procedimento este que já vinha sendo adotado, antes mesmo do regramento legal.”

(Obs. Jurisprudência produzida no direito anterior é indicada na obra).

 

Rodrigo Reis Mazzei, in Reforma do CPC 2, obra coletiva de que participaram Daniel Amorim Assumpção Neves Glauco Gumerato Ramos Rodrigo da Cunha Lima Freire

 

 

 

A Nova Execução de Títulos Extrajudiciais

“Deixando de desincumbir-se do ônus da impugnação especificada, da indicação do pedido com as suas especificações,  ou da apresentação de memória discriminada de cálculo do valor que entender devido, o executado deverá ser intimado para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar ou completar a petição inicial dos embargos.

 

Sérgio Mattos, in A nova Execução de Títulos Extrajudiciais, coord. Carlos Alberto Alvaro de Oliveira.

 

Observações


Quanto ao argumento de que o art. 284 somente incide sobre o processo de conhecimento, espera-se que ele seja fruto de haver o eminente Relator claudicado ao dar forma escrita à idéia que pretendia exprimir (ocorrência que, dada a ingente carga de trabalho a que estão submetidos os julgadores, afigura-se bastante provável). Independentemente da posição que se pretenda defender, sustentar-se que o mencionado dispositivo não se aplicaria ao processo de execução resultaria também em vedar ao próprio exequente a possibilidade de emendar a inicial. Se lhe faltasse, por exemplo, a indicação do endereço do executado, ou o valor da causa, a adoção da tese imporia que se extinguisse o feito, por impossibilitar que fosse o vício sanado.

 
Para consultar todos os textos sobre a lei 11.382/06, clique em: Execução de Título Extrajudicial.


Se desejar expor a sua opinião, sugerir doutrina, recomendar jurisprudência, clique em “Comentários” no rodapé da postagem.

COMENTÁRIOS

BLOGGER
Nome

Ação de Nunciação de Obra Nova,1,Ação Declaratória,2,Ação Demolitória,1,Ação Rescisória,6,Agravo de Instrumento,1,Agravo de Instrumento - Lei 11.187/05,15,Apelação,3,Arbitragem,3,Assistência,1,Autores Convidados,7,Coisa Julgada,4,Coronavírus,2,Cumprimento da Sentença - Lei 11.232/05,33,Direito Administrativo,4,Direito Civil,22,Direito Constitucional,9,Direito do Consumidor,3,Direito do Trabalho,5,Direito Penal,7,Direito Romano,1,Divórcio - Separação - Inventário Extrajudiciais - Lei 11.441/07,11,Embargos de Declaração,3,Embargos de Terceiro,2,Estatuto do Estrangeiro,1,Estatuto do Idoso,1,Exceção de Pré-Executividade - Objeção de Executividade,3,Execução Civil,17,Execução de Alimentos,1,Execução de Títulos Extrajudiciais,1,Execução de Títulos Extrajudiciais - Lei 11.382/06,22,Fichamentos,4,Habeas Data,1,Honorários Advocatícios,4,Intervenção de Terceiros,1,Juizados Especiais da Fazenda Pública,2,Juizados Especiais Estaduais,3,Jurisprudência,52,Lei de Execução Penal,4,Lei de Improbidade Administrativa,1,Lei de Licitações,2,Litispendência,2,Locação - Despejo,8,Mandado de Segurança,8,Miscelânea,13,Modelo de Ação de Despejo Por Falta de Pagamento de Alugueres e Denúncia Vazia c/c Cobrança - Locação Comercial,1,Modelo de Agravo Regimental - Agravo Interno,1,Modelo de Contestação,2,Modelo de Contra-Razões a Recurso Extraordinário,1,Modelo de Embargos de Declaração,1,Modelo de Inicial de Guarda de Menor c/c Alimentos com Liminar,1,Modelo de Mandado de Segurança,1,Modelo de Notificação - Denúncia Vazia - Locação Comercial,1,Modelo de Petição - Todos os Trabalhos Forenses,33,Modelo de Petição de Devolução de Prazo,1,Modelo de Petição Inicial de Ação de Imissão de Posse,1,Modelo de Petição Inicial de Ação Declaratória de Nulidade de Retificação de Registro de Imóvel,1,Modelo de Petição Inicial de Alimentos Gravídicos,1,Modelo de Reconvenção,1,Modelo de Recurso Especial,1,Modelo de Recurso Extraordinário,2,Modelos,6,Modelos de Agravo de Instrumento,2,Modelos de Apelação,1,Modelos de Inicial de Execução de Título Extrajudicial,1,Modelos de Petição de Parcelamento da Dívida - Art. 745-A do CPC,1,Novo CPC,10,Oposição,1,Procedimento Sumário,3,Processo Civil,128,Prova Final - TV Justiça,1,Querela Nullitatis,1,Recursos Repetitivos STJ - Art. 543-C - Lei 11.672/08,2,Reformas do CPC,73,Responsabilidade Civil,2,Resumos e Sumários,4,Saber Direito - TV Justiça,1,STF - Julgamentos em Vídeo - TV Justiça,71,Vídeo Aula,3,
ltr
item
Direito Integral: Rejeição Liminar dos Embargos à Execução por Ausência de Indicação do Valor Incontroverso (Art. 739-A, §5º do CPC) e Possibilidade de Emenda à Inicial (Art. 284). Divergência Doutrinária e Jurisprudencial.
Rejeição Liminar dos Embargos à Execução por Ausência de Indicação do Valor Incontroverso (Art. 739-A, §5º do CPC) e Possibilidade de Emenda à Inicial (Art. 284). Divergência Doutrinária e Jurisprudencial.
http://lh6.ggpht.com/_npGKrvVoxxU/S0438iY9bxI/AAAAAAAAB40/qR1jB6S2rak/cpc-art-475-l-e745-a-rejeicao-liminar-excesso-de-execucao-valor-incontroverso_thumb%5B3%5D.jpg?imgmax=800
http://lh6.ggpht.com/_npGKrvVoxxU/S0438iY9bxI/AAAAAAAAB40/qR1jB6S2rak/s72-c/cpc-art-475-l-e745-a-rejeicao-liminar-excesso-de-execucao-valor-incontroverso_thumb%5B3%5D.jpg?imgmax=800
Direito Integral
https://www.direitointegral.com/2008/10/embargos-rejeicao-liminar-excesso.html
https://www.direitointegral.com/
https://www.direitointegral.com/
https://www.direitointegral.com/2008/10/embargos-rejeicao-liminar-excesso.html
true
6772473616993954239
UTF-8
Todas as postagens carregadas Nenhuma postagem encontrada VEJA TODOS Ler mais Responder Cancelar Resposta Delete Por Início PÁGINAS POSTAGENS Ver todas RECOMENDADO PARA VOCÊ Assuntos ARQUIVO SEARCH TODAS AS POSTAGENS Nenhuma postagem encontrada coincide com a sua busta Back Home Domingo Segunda-Feira Terça-Feira Quarta-Feira Quinta-Feira Sexta-Feira Sábado Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro Jan Fev Mar Abr Maio Jun Jul Ago Set Out Nov Dez just now 1 minuto atrás $$1$$ minutes ago 1 hora atrás $$1$$ hours ago Ontem $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago mais de 5 semanas atrás Seguidores Siga THIS PREMIUM CONTENT IS LOCKED STEP 1: Share to a social network STEP 2: Click the link on your social network Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy Sumário