Princípio da Legalidade e Possível Inconstitucionalidade do Crime de Emissão Irregular de Conhecimento de Depósito ou “Warrant” (CP, art. 178). Tipo Penal Excessivamente Aberto e Princípio da Taxatividade. STF em Vídeo.

Ao analisar, na ADPF 46, a já descrita questão da não recepção, pela Constituição, da lei 6538/1978 (“monopólio dos correios”), o STF debateu, também, sobre o crime de violação do privilégio postal da União. Dessa assentada, destaca-se o trecho abaixo reproduzido em vídeo, em que apontou o Ministro Gilmar Mendes a inconstitucionalidade de tipos penais abertos - dentre os quais aqueles de cujas redações constem locuções como “em desacordo com disposição legal”, “sem observância das condições legais” e assemelhadas - por violação ao princípio da taxativade. Foi mencionado, expressamente, o delito previsto no art. 178 do CPC (emissão irregular de conhecimento de depósito ou “Warrant”). Eis as redações das normas analisadas:

 

Código Penal - CP - Art. 178. Crime de Emissão Irregular de Conhecimento de Depósito ou Warrant.

 

E o trecho do vídeo da sessão em que foi versado o tema:

 

 

Transcreve-se do vídeo:

 

“Extrai-se, a meu ver, do tipo penal em análise, que o delito se caracterizará quando, ao coletar, transportar, transmitir ou distribuir objetos de qualquer natureza sujeitos ao monopólio da União, o agente não estiver no exercício regular de uma das ações que a própria lei autoriza.

 

A caracterização do delito se dá mediante a técnica da exclusão: se a conduta não estiver permitida, então é delituosa. É que apenas a combinação desses dispositivos permite saber se houve conduta delituosa. Em outras palavras, para se ter como certa a caracterização do delito, é necessário primeiro saber se a conduta do agente não estava autorizada por alguma das hipóteses legais.

 

Semelhante técnica é adotada em outras normas incriminadoras, como por exemplo na descrição do tipo penal do art. 178 do Código Penal, que incrimina o fato de emitir conhecimento de depósito ou warrant, em desacordo com disposição legal. O conteúdo incriminador não se apresenta preciso, por exigir a identificação daquilo que está em desacordo com a lei que regula os institutos do conhecimento de depósito e do warrant. Não bastasse essa especial circunstância do tipo penal, por si só reveladora de sua falta de precisão, para saber se a conduta está autorizada será também necessária uma interpretação quanto aos limites das hipóteses permissivas, antes de seu cotejo com as ações que motivaram a denúncia. O elemento normativo, aqui representado pela expressão “sem observância das condições legais”, causa considerável indeterminação do conteúdo do tipo penal, enfraquecendo sua função de garantia, taxatividade, pois a própria existência do fato punível reclama exegese quanto às lindes das hipóteses permissivas. ´

 

Constituição Federal - CF - Art. 5º, XXXIX. Código Penal - CP - art. 1º. Princípio da legalidade: Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal.

O princípio da legalidade, disposto no art. 5º, inc. XXXIX da Constituição  e presente no art. 1º do Código Penal, para além de fixar a necessidade da existência de uma lei escrita anterior à ocorrência da conduta, apresenta desdobramentos dentre os quais se destaca a taxatividade, pela qual se reputa inconstitucional toda lei penal que de forma vaga e imprecisa afaste do destinatário o entendimento  do seu alcance. Desse entendimento não discrepa a doutrina. Em tal sentido, observe-se a lição de Heleno Cláudio Fragoso, que ao tratar das variadas funções do princípio da reserva legal ensina:

 

“Finalmente, atinge o princípio da legalidade a incriminação vaga e indeterminada de certos fatos, deixando incerta a esfera da ilicitude e comprometendo, dessa forma, a segurança jurídica do cidadão.

 

É este um aspecto novo do velho princípio, que pode ser formalmente observado, com a existência de uma lei prévia, mas violado na substância, com a indeterminação da conduta delituosa. Como ensina o mestre SOLER, ‘ só existência de lei prévia não basta: esta lei deve reunir certos caracteres: deve ser concretamente definidora de uma ação, deve traçar uma figura cerrada em si mesma, por força da qual se conheça não somente qual é a conduta compreendida, senão também qual é a não compreendida’.

 

A incriminação vaga e indeterminada faz com que, em realidade, não haja lei definindo como delituosa certa conduta, pois entrega, em última análise, [a] identificação do fato punível ao arbítrio do julgador”.

 

O fim social ao qual se destina o princípio da legalidade, caracterizado como mais uma forma de garantia dos direitos individuais, efetivamente jamais será atingido se a lei penal não externar, de forma clara e taxativa, quais as condutas que, caso praticadas, levam ao ilícito penal. É o fenômeno da abertura excessiva do tipo penal, violando o princípio da legalidade.

 

Em relação ao crime de violação do Crime de Privilégio Postal da União, solucionou o Tribunal o problema da inconstitucionalidade outorgando-lhe interpretação conforme a Constituição. Quanto ao delito do art. 178, permanecem em aberto – porque estranhas ao objeto do julgamento - as questões de estabelecer se realmente ele viola a CF e, se afirmativa a resposta, qual a técnica para escoimar do vício o ordenamento jurídico positivo.

COMENTÁRIOS

BLOGGER
Nome

Ação de Nunciação de Obra Nova,1,Ação Declaratória,2,Ação Demolitória,1,Ação Rescisória,6,Agravo de Instrumento,1,Agravo de Instrumento - Lei 11.187/05,15,Apelação,3,Arbitragem,3,Assistência,1,Autores Convidados,7,Coisa Julgada,4,Coronavírus,2,CPC/1973,2,Cumprimento da Sentença - Lei 11.232/05,32,Direito Administrativo,4,Direito Civil,22,Direito Constitucional,9,Direito do Consumidor,3,Direito do Trabalho,5,Direito Penal,7,Direito Romano,1,Divórcio - Separação - Inventário Extrajudiciais - Lei 11.441/07,11,Embargos de Declaração,3,Embargos de Terceiro,2,Estatuto do Estrangeiro,1,Estatuto do Idoso,1,Exceção de Pré-Executividade - Objeção de Executividade,3,Execução Civil,17,Execução de Alimentos,1,Execução de Títulos Extrajudiciais,1,Execução de Títulos Extrajudiciais - Lei 11.382/06,20,Fichamentos,4,Habeas Data,1,Honorários Advocatícios,4,Intervenção de Terceiros,1,Juizados Especiais da Fazenda Pública,2,Juizados Especiais Estaduais,3,Jurisprudência,52,Lei de Execução Penal,4,Lei de Improbidade Administrativa,1,Lei de Licitações,2,Litispendência,2,Locação - Despejo,8,Mandado de Segurança,8,Miscelânea,13,Modelo de Ação de Despejo Por Falta de Pagamento de Alugueres e Denúncia Vazia c/c Cobrança - Locação Comercial,1,Modelo de Agravo Regimental - Agravo Interno,1,Modelo de Contestação,2,Modelo de Contra-Razões a Recurso Extraordinário,1,Modelo de Embargos de Declaração,1,Modelo de Inicial de Guarda de Menor c/c Alimentos com Liminar,1,Modelo de Mandado de Segurança,1,Modelo de Notificação - Denúncia Vazia - Locação Comercial,1,Modelo de Petição - Todos os Trabalhos Forenses,33,Modelo de Petição de Devolução de Prazo,1,Modelo de Petição Inicial de Ação de Imissão de Posse,1,Modelo de Petição Inicial de Ação Declaratória de Nulidade de Retificação de Registro de Imóvel,1,Modelo de Petição Inicial de Alimentos Gravídicos,1,Modelo de Reconvenção,1,Modelo de Recurso Especial,1,Modelo de Recurso Extraordinário,2,Modelos,6,Modelos de Agravo de Instrumento,2,Modelos de Apelação,1,Modelos de Inicial de Execução de Título Extrajudicial,1,Modelos de Petição de Parcelamento da Dívida - Art. 745-A do CPC,1,Novo CPC,10,Oposição,1,Procedimento Sumário,3,Processo Civil,128,Prova Final - TV Justiça,1,Querela Nullitatis,1,Recursos Repetitivos STJ - Art. 543-C - Lei 11.672/08,2,Reformas do CPC,72,Responsabilidade Civil,2,Resumos e Sumários,4,Saber Direito - TV Justiça,1,STF - Julgamentos em Vídeo - TV Justiça,71,Vídeo Aula,3,
ltr
item
Direito Integral: Princípio da Legalidade e Possível Inconstitucionalidade do Crime de Emissão Irregular de Conhecimento de Depósito ou “Warrant” (CP, art. 178). Tipo Penal Excessivamente Aberto e Princípio da Taxatividade. STF em Vídeo.
Princípio da Legalidade e Possível Inconstitucionalidade do Crime de Emissão Irregular de Conhecimento de Depósito ou “Warrant” (CP, art. 178). Tipo Penal Excessivamente Aberto e Princípio da Taxatividade. STF em Vídeo.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP3atX_jjuDRPfTscFXgdIvRe1BG9-O3pdJk0BO6n1aciz1Rxzb4cH0fKqq9-Io3P9_CtKAr8D2rl3lBaPpiksJqPjOZBgP-T7zzr7xBt0ae4Oh3A4KwzCB-_8fPQjSD9ANc_bexuTBD3Z/?imgmax=800
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP3atX_jjuDRPfTscFXgdIvRe1BG9-O3pdJk0BO6n1aciz1Rxzb4cH0fKqq9-Io3P9_CtKAr8D2rl3lBaPpiksJqPjOZBgP-T7zzr7xBt0ae4Oh3A4KwzCB-_8fPQjSD9ANc_bexuTBD3Z/s72-c/?imgmax=800
Direito Integral
https://www.direitointegral.com/2009/09/principio-legalidade-taxatividade-penal.html
https://www.direitointegral.com/
https://www.direitointegral.com/
https://www.direitointegral.com/2009/09/principio-legalidade-taxatividade-penal.html
true
6772473616993954239
UTF-8
Todas as postagens carregadas Nenhuma postagem encontrada VEJA TODOS Ler mais Responder Cancelar Resposta Delete Por Início PÁGINAS POSTAGENS Ver todas RECOMENDADO PARA VOCÊ Assuntos ARQUIVO SEARCH TODAS AS POSTAGENS Nenhuma postagem encontrada coincide com a sua busta Back Home Domingo Segunda-Feira Terça-Feira Quarta-Feira Quinta-Feira Sexta-Feira Sábado Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro Jan Fev Mar Abr Maio Jun Jul Ago Set Out Nov Dez just now 1 minuto atrás $$1$$ minutes ago 1 hora atrás $$1$$ hours ago Ontem $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago mais de 5 semanas atrás Seguidores Siga THIS PREMIUM CONTENT IS LOCKED STEP 1: Share to a social network STEP 2: Click the link on your social network Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy Sumário